Aller au contenu principal

Scopes

Le scoping dans Riverpod est une fonctionnalité très puissante, mais comme toute fonctionnalité puissante, elle doit être utilisée à bon escient et intentionnellement.

Voici quelques-unes des possibilités offertes par le scoping :

  • Remplacer l'état des providers pour un sous-arbre spécifique (similaire à la façon dont les thèmes et les InheritedWidgets fonctionnent dans flutter)(voir exemple)
  • Création de providers synchrones pour des API normalement asynchrones (voir exemple)
  • Permettre aux Dialogs et aux Overlays d'hériter de l'état des providers du sous-arbre du widget qui les font apparaître (voir exemple)
  • Optimisation des reconstructions de widgets en supprimant les paramètres des constructeurs de widgets, ce qui vous permet de les rendre const.

Si vous voulez utiliser le scope pour le premier point, il y a de fortes chances que vous puissiez utiliser les familles à la place. Les familles ont l'avantage de vous permettre d'accéder à chacune de ces instances de l'état à partir de n'importe quel endroit de l'arbre des widgets, plutôt que d'accéder uniquement à l'état correspondant au sous-arbre spécifique dans lequel vous vous trouvez.

L'utilisation de la portée pour créer plusieurs instances de l'état d'un provider est similaire à la façon dont le package:provider fonctionne.

Cependant, l'utilisation de la portée pour accomplir cette tâche est plus restrictive, car vous ne pouvez pas décider d'accéder à d'autres instances à partir de cette portée.

En tant que tel, avant de définir la portée de chaque provider que vous utilisez, réfléchissez bien à la raison pour laquelle vous voulez définir la portée du provider.

ProviderScope et ProviderContainer​

Un scope est introduit par un ProviderContainer. Ce conteneur contient l'état actuel de tous vos providers. Il gère la recherche et les abonnements entre les providers.

Dans Flutter, il convient d'utiliser le widget ProviderScope, qui contient un ProviderContainer en interne, et fournit un moyen d'accéder à ce conteneur au reste de l'arborescence du widget.

final valueProvider = StateProvider((ref) => 0);

// FAITES ceci
void main() {
  runApp(ProviderScope(child: MyApp()));
}

// Ne FAITES PAS ceci
final myProviderContainer = ProviderContainer();
void main(){
  runApp(MyApp());
}
danger

N'utilisez pas plusieurs ProviderContainer sans savoir comment ils fonctionnent. Chacun aura son propre fil d'états séparé, qui ne pourra pas accéder aux autres. Les tests sont un exemple de cas où vous pouvez utiliser des ProviderContainer séparés distincts afin de rendre l'état de chaque test indépendant des autres.

Ne créez un ProviderContainer sans ProviderScope qu'à des fins de test et pour un usage exclusif.

Comment Riverpod trouve un Provider​

Lorsqu'un widget ou un provider demande la valeur d'un provider, Riverpod recherche l'état de ce provider dans le widget ProviderScope le plus proche. Si ni le provider ni l'une de ses dépendances explicitement listées ne sont remplacés dans cette portée, Riverpod poursuit sa recherche dans l'arbre des widgets. Si le provider n'a été remplacé dans aucun sous-arbre de widget, la recherche se fait par défaut sur le ProviderContainer dans le ProviderScope racine.

Une fois que ce processus a localisé l'étendue dans laquelle le provider doit résider, il détermine si le provider a déjà été créé. Si c'est le cas, il renvoie l'état du provider. Toutefois, si le provider a été invalidé ou n'est pas encore initialisé, il créera l'état en utilisant la méthode de construction du provider.

Initialisation de Provider Synchrone pour les API Asynchrones​

Souvent, vous pouvez avoir une initialisation asynchrone d'une dépendance telle que SharedPreferences ou FirebaseApp. De nombreux autres providers peuvent s'appuyer sur cette dépendance, et la gestion des états d'erreur et de chargement de chacun de ces providers est redondante.

Vous pourriez être en mesure de garantir que ces providers n'auront pas d'erreurs et se chargeront rapidement au démarrage de l'application.

Alors comment faire pour que ce genre d'états de provider soit disponible de manière synchrone ?

Voici un exemple qui montre comment le scoping vous permet de remplacer un provider fictif lorsque votre API asynchrone est prête.

// Nous aimerions obtenir une instance de shared preferences de manière synchrone dans un provider
final countProvider = StateProvider<int>((ref) {
  final preferences = ref.watch(sharedPreferencesProvider);
  final currentValue = preferences.getInt('count') ?? 0;
  ref.listenSelf((prev, curr) {
    preferences.setInt('count', curr);
  });
  return currentValue;
});

// Nous n'avons pas d'instance réelle de SharedPreferences et nous ne pouvons pas en obtenir une, sauf de manière asynchrone
final sharedPreferencesProvider =
    Provider<SharedPreferences>((ref) => throw UnimplementedError());

Future<void> main() async {
  // Affiche un indicateur de chargement avant de lancer l'application complète (facultatif)
  // L'écran de chargement de la plate-forme sera utilisé pendant l'attente si vous omettez cette option.
  runApp(const LoadingScreen());

  // Obtention de l'instance de shared preferences
  final prefs = await SharedPreferences.getInstance();
  return runApp(
    ProviderScope(
      overrides: [
        // Remplace le provider non implémenté par la valeur obtenue du plugin.
        sharedPreferencesProvider.overrideWithValue(prefs),
      ],
      child: const MyApp(),
    ),
  );
}

class MyApp extends ConsumerWidget {
  const MyApp({super.key});

  @override
  Widget build(BuildContext context, WidgetRef ref) {
    // Utilise le provider sans s'occuper des problèmes d'asynchronisme
    final count = ref.watch(countProvider);
    return Text('$count');
  }
}

Scoping de sous-arbres​

Le scoping vous permet de surcharger l'état d'un provider pour un sous-arbre spécifique de votre arbre de widgets. De cette façon, il peut fournir un mécanisme similaire à InheritedWidget de flutter, ou les providers du package:provider.

Par exemple, dans flutter, vous pouvez remplacer le Theme pour un sous-arbre particulier de votre arbre de widgets, en l'enveloppant dans un widget Theme.


void main() {
  runApp(
    ProviderScope(
      child: MaterialApp(
        theme: ThemeData(primaryColor: Colors.blue),
        home: const Home(),
      ),
    ),
  );
}

// Avoir un compteur qui est incrémenté
final counterProvider = StateProvider(
  (ref) => 0,
);

class Home extends ConsumerWidget {
  const Home({super.key});

  @override
  Widget build(BuildContext context, WidgetRef ref) {
    return Scaffold(
        body: Column(
      children: [
        // Ce compteur aura une couleur primaire verte
        Theme(
          data: Theme.of(context).copyWith(primaryColor: Colors.green),
          child: const CounterDisplay(),
        ),
        // Ce compteur aura une couleur primaire bleu
        const CounterDisplay(),
        ElevatedButton(
          onPressed: () {
            ref.read(counterProvider.notifier).state++;
          },
          child: const Text('Incrémenter le compteur'),
        ),
      ],
    ));
  }
}

class CounterDisplay extends ConsumerWidget {
  const CounterDisplay({super.key});

  @override
  Widget build(BuildContext context, WidgetRef ref) {
    final count = ref.watch(counterProvider);
    final theme = Theme.of(context);
    return Column(
      mainAxisSize: MainAxisSize.min,
      children: [
        Text(
          '$count',
          style: theme.textTheme.displayMedium
              ?.copyWith(color: theme.primaryColor),
        ),
      ],
    );
  }
}

Sous le capot, Theme est un InheritedWidget et lorsque les widgets recherchent le Theme, ils obtiennent le Theme du widget Theme le plus proche au-dessus d'eux dans l'arbre des widgets.

Riverpod fonctionne différemment, puisque tout l'état de votre application est généralement stocké dans un widget ProviderScope racine. Ne vous inquiétez pas, cela n'entraîne pas la reconstruction de toute votre application lorsque l'état change, cela vous permet simplement d'accéder à l'état à partir de n'importe quel endroit de votre arbre de widgets.

Que faire si vous voulez des providers différents selon la page dans laquelle vous vous trouvez ?

La première chose à considérer est de savoir si le comportement fourni sera différent de quelque manière que ce soit.

Si oui -> créez simplement un nouveau provider avec un nom différent et utilisez-le dans cette page.

Sinon -> Envisagez d'utiliser une famille Pour en savoir plus sur les familles, cliquez ici.

Souvent, vous commencez par penser que vous n'avez besoin d'un provider que sur une page particulière, mais vous finissez par vouloir l'utiliser dans une autre page par la suite. Les familles vous protègent contre cette éventualité, et sont une différence majeure dans la façon dont vous devriez ajuster votre pensée si vous venez de package:provider.

Si les familles ne correspondent vraiment pas à votre cas d'utilisation, l'exemple suivant vous montre comment remplacer un provider pour un sous-arbre particulier.


/// Un compteur qui est incrémenté par chaque bouton "ElevatedButton" de [CounterDisplay].
final counterProvider = StateProvider(
  (ref) => 0,
);

final adjustedCountProvider = Provider(
  (ref) => ref.watch(counterProvider) * 2,
  // Notez que si un provider dépend d'un provider qui est surchargé pour un sous-arbre,
  // vous devez explicitement lister ce provider dans votre liste de dépendances.
  dependencies: [counterProvider],
);

class Home extends ConsumerWidget {
  const Home({super.key});

  @override
  Widget build(BuildContext context, WidgetRef ref) {
    return Scaffold(
        body: Column(
      children: [
        ProviderScope(
          /// Il suffit de spécifier le provider dont vous voulez avoir une copie dans le sous-arbre.
          ///
          /// Notez que les providers dépendants, tels que [adjustedCountProvider],
          /// seront également copiés pour ce sous-arbre. Si ce n'est pas le comportement que vous souhaitez,
          /// envisagez d'utiliser des familles à la place
          overrides: [counterProvider],
          child: const CounterDisplay(),
        ),
        ProviderScope(
          // 
          // Vous pouvez modifier le comportement du provider dans un sous-arbre particulier.
          overrides: [counterProvider.overrideWith((ref) => 1)],
          child: const CounterDisplay(),
        ),
        ProviderScope(
          overrides: [
            counterProvider,
            // Vous pouvez également modifier les comportements des providers dépendants
            adjustedCountProvider.overrideWith(
              (ref) => ref.watch(counterProvider) * 3,
            ),
          ],
          child: const CounterDisplay(),
        ),
        // Cet affichage particulier utilisera l'état du provider à partir du ProviderScope racine.
        const CounterDisplay(),
      ],
    ));
  }
}

class CounterDisplay extends ConsumerWidget {
  const CounterDisplay({super.key});

  @override
  Widget build(BuildContext context, WidgetRef ref) {
    final count = ref.watch(counterProvider);
    return Column(
      mainAxisSize: MainAxisSize.min,
      children: [
        Text('$count'),
        ElevatedButton(
          onPressed: () {
            ref.read(counterProvider.notifier).state++;
          },
          child: const Text('Incrémenter le compteur'),
        ),
      ],
    );
  }
}

Quand choisir des Providers ou des familles délimités (Scoped) ?​

Bien qu'il soit important de comprendre les scopes, il est facile de se laisser emporter par leur utilisation.

Si vous voulez une instance différente de l'état d'un provider selon l'endroit où il se trouve dans l'arbre des widgets, vous avez quelques alternatives à votre disposition : Scoping, Families, ou une combinaison. Le choix approprié dépend de votre cas d'utilisation.

Familles :

  • Pro : Vous pouvez afficher plusieurs états, quel que soit le sous-arbre dans lequel vous vous trouvez.
  • Pro : Cela en fait une solution plus flexible et évolutive pour de nombreux cas d'utilisation.

Scoping :

  • Contre : Vous vous retrouvez avec plus d'imbrication de widgets ProviderScope dans votre arbre de widgets.
  • Contre : Vous ne pouvez accéder qu'à une seule surcharge dans votre section de l'arbre des widgets.
  • Contre : vous finissez par devoir lister explicitement les dépendances de la plupart de vos providers.
  • Pour : Vous pouvez réduire le nombre de paramètres dans les constructeurs de vos widgets
  • Pour : Vous obtenez un léger avantage en termes de performances, et vous pouvez potentiellement rendre certains de vos constructeurs de widgets const.

En utilisant une combinaison des deux approches, vous pouvez obtenir les avantages des deux approches, mais vous devez toujours faire face aux inconvénients du scoping.

danger

Rappelez-vous que les scopes introduisent une nouvelle instance de l'état de chaque provider qui est surchargé ou qui a listé une dépendance sur un provider qui a été surchargé. Si vous surchargez avec le même paramètre dans un sous-arbre différent de l'application, ce ne sera pas la même instance de l'état du provider. Les familles sont plus flexibles en général, et avec la prochaine fonctionnalité de génération de code, il est facile d'utiliser plusieurs paramètres pour une famille. Une bonne combinaison consiste souvent à utiliser à la fois les familles et le scoping. Utilisez une famille pour fournir un accès général à un élément d'état n'importe où dans votre application, puis utilisez le scoping pour pour fournir une instance spécifique de l'état de la famille en fonction de l'endroit où vous vous trouvez dans l'arbre des widgets.

Utilisations moins courantes des Scopes​

Il peut arriver que vous souhaitiez remplacer un ensemble de providers dans un sous-arbre spécifique de votre application. En listant un provider commun dans la liste des dépendances de chacun de ces providers, vous pouvez facilement créer de nouveaux états pour tous ces providers en même temps, en surchargeant le provider commun.

Notez que si vous essayez d'utiliser des familles pour cela, vous vous retrouverez avec de nombreuses familles qui ont toutes le même paramètre, et vous pourriez finir par passer ce paramètre partout dans l'arbre des widgets. Dans ce cas, il est également acceptable d'utiliser des scopes.

danger

Une fois que vous commencez à utiliser scope, assurez-vous de toujours lister vos dépendances et de les maintenir à jour, pour éviter les exceptions d'exécution. Pour vous aider, nous avons créé riverpod_lint qui vous avertira si une dépendance est manquante. De plus, avec riverpod_generator, le générateur de code génère automatiquement la liste des dépendances.